A OpenAI respondeu nesta quarta-feira, 6, à acusação de Elon Musk de que a companhia fugiu de seu propósito ao criar um braço lucrativo. Em uma publicação no seu blog assinada pelos seus principais executivos, a empresa ressaltou que o investidor sabia e reconheceu a necessidade de criar a divisão focada na rentabilidade.
Com signatários como Sam Altman (CEO) e Greg Brockman (Chairman), a publicação indica que o próprio Musk disse que a companhia precisava de mais de US$ 1 bilhão para fazer frente ao Google. De acordo com a OpenAI, US$ 45 milhões foram angariados com Musk e outros US$ 90 milhões com outros doadores.
Afirmou ainda que o executivo só saiu da empresa que fundou, pois acredita que a chance de sucesso era “zero”, se não fizessem uma “mudança dramática” no modelo. A tal mudança pedida por Musk era o controle total ao investidor que teria maioria no conselho e seria o CEO da companhia. Antes Musk chegara a oferecer fundir a OpenAI com a Tesla para acelerar seu negócio.
Os executivos da OpenAI afirmam ainda que Musk estava ciente e deu o seu ok para a empresa deixar sua tecnologia de inteligência artificial generativa “menos open source” e não compartilhariam com a academia, uma vez que as pessoas se beneficiariam dos frutos da IA depois que fosse construída.
O posicionamento da companhia de IA é baseado em uma série de e-mails trocados entre os seus executivos e Elon Musk. Muitas das mensagens tiveram trechos escondidos para proteger endereços de e-mails, tecnologias ou outros executivos que não foram citados no processo.
Resposta
Em uma série de publicações em sua conta no Twitter, Musk citou o blog da OpenAI e escreveu: “Mude o seu nome para ClosedAI (Inteligência Artificial Fechada, na tradução livre do inglês) e eu cancelo o processo”.
Vale lembrar, o investidor acusa principalmente a OpenAI de desvirtuar o seu papel ao criar a unidade lucrativa da empresa e pede que seus executivos abram a IA generativa para a sociedade e a academia.
Crédito: imagem produzida por Mobile Time com IA generativa
